|
|
 |
|
|
|
|
|
MARÍA TERESA DOMÍNGUEZ,
Presidenta de Foro de la Industria Nuclear Española
«Necesitamos todas las fuentes de energía, incluida la nuclear»
Nos
gustaría saber su opinión sobre el accidente de la central nuclear
Fukushima I ¿Cree usted que ante la circunstancia extraordinaria del
accidente tanto los responsables de la central como el Gobierno Japonés
han actuado correctamente?
El accidente en la central nuclear de Fukushima Daiichi ha surgido a
raíz de un devastador terremoto y un tsunami posterior. Con la
información que disponemos hasta el momento, las autoridades japonesas
han respondido de forma correcta y han puesto en marcha los protocolos
de emergencia de forma efectiva mediante la evacuación de la población
cercana a la central. Asimismo, los trabajos se han centrado en
garantizar dos funciones de seguridad esenciales: mantener la
refrigeración del núcleo y el confinamiento de los productos de fisión
en el recinto de contención.
El
26 de abril se cumplen 25 años del accidente de Chernóbil, a día de hoy
y con los datos de que disponemos, preguntamos ¿Está Chernóbil
realmente controlada? ¿Cuál es su opinión al respecto?
Chernóbil fue el resultado del conjunto formado por un fallo de diseño,
la sucesión de hasta seis fallos humanos, la supresión intencionada de
sistemas de seguridad y la vulneración de los protocolos de seguridad.
A esto se une que esta central no disponía de un recinto de contención
donde habría quedado confinada la radiactividad. El accidente de
enormes repercusiones fue clasificado con nivel 7, máximo de la Escala
Internacional de Sucesos Nucleares (INES).
Tras este accidente, las compañías eléctricas del mundo propietarias de
reactores fundaron la Asociación Mundial de Explotadores Nucleares
(WANO) con el objetivo de alcanzar los más altos niveles de seguridad y
fiabilidad en la operación de las centrales nucleares, a través del
intercambio de experiencias e información técnica, de comparación,
emulación y comunicación entre sus miembros. En septiembre de 2010,
Ucrania comenzó la construcción de un nuevo 'sarcófago' sobre el
destruido reactor 4 de la central nuclear de Chernóbil, que estará
equipado con avanzados sistemas de control de la radiación.
La
elevada demanda energética a nivel mundial y la lucha contra el cambio
climático han suscitado de nuevo el debate sobre la utilización de la
energía nuclear ¿Qué ventajas ofrece esta energía?
Es una tecnología disponible, capaz de suministrar grandes cantidades
de electricidad, con precios estables y competitivos, que frena las
emisiones contaminantes –sólo en España la producción nuclear ha
representado más del 41% de la electricidad libre de emisiones
generada- y que permite reducir la dependencia energética de los
combustibles fósiles. En España es necesaria la producción nuclear. El
año pasado las centrales nucleares produjeron el 20,21% de la
electricidad que consumimos.
Se
habla de la nuclear como una energía limpia, pero también se comenta el
problema de la gestión de los residuos, el problema de la seguridad y
el problema del rearme. ¿Son estos principalmente los inconvenientes de
esta energía? Y si es así, ¿Cuál sería la solución más adecuada para
evitarlos?
La energía nuclear es, en la actualidad, la única fuente disponible
capaz de producir grandes cantidades de electricidad sin contaminar la
atmósfera. Pero es cierto que genera unos residuos que en España se
almacenan, gestionan y vigilan con todas las garantías de seguridad
gracias a una empresa pública, ENRESA, y siguiendo el VI Plan General
de Residuos Radiactivos. Éste es el documento que recoge las
estrategias y actividades que hay que realizar en España en relación a
los residuos radiactivos, el desmantelamiento de instalaciones y su
estudio económico-financiero.
Respecto a la seguridad, es el pilar en torno al cual se desarrolla la
actividad nuclear. El objetivo fundamental de la seguridad es proteger
a los trabajadores, la población y el medio ambiente y el esfuerzo
constante, las inversiones en mejoras y la experiencia acumulada hacen
que el parque nuclear español se sitúe entre los mejores del mundo. Las
centrales nucleares españolas están vigiladas por el Consejo de
Seguridad Nuclear, operan con unas bases de diseño sólidas,
establecidas por los estándares de seguridad nacional y contrastadas a
nivel internacional. Fundado en 1957 como organismo independiente
dentro del sistema de la ONU, el Organismo Internacional de Energía
Atómica (OIEA) es el responsable de velar por el uso pacífico y seguro
de la energía nuclear. El OIEA ha establecido normas de seguridad y
protección ambiental, coopera con los países miembros y alienta el
intercambio de información científica y técnica.
Según
el OIEA en el mundo hay un total de 437 reactores nucleares operativos
y 55 en fase de construcción. ¿Qué le parecen esos datos? ¿Sería
posible construir una central nuclear segura y no sujeta a periodo de
vida útil, es decir, imperecedera?
Los retos energéticos y medioambientales han llevado al impulso nuclear
en todo el mundo, con el fin de garantizar el abastecimiento eléctrico,
reducir las emisiones contaminantes y frenar la dependencia energética
exterior del carbón, petróleo y gas. Según los últimos datos del
Organismo Internacional de Energía Atómica (marzo 2011), en el mundo
hay 442 reactores en operación y 65 más en construcción. Junto a la
construcción de nuevos reactores, Estados Unidos, Bélgica u Holanda han
apostado por la operación a largo plazo de sus reactores, más allá de
60 años, con todas las garantías de seguridad. En Estados Unidos, hay
incluso quien habla de la posibilidad de operar los reactores durante
80 años. No se trata de hacerlas imperecederas como pregunta, sino en
diseñarlas, realizar inversiones y operarlas con los máximos estándares
de seguridad.
Como
alternativa a la nuclear se propone el uso de las energías renovables,
pero es bien sabido que esta solución se presenta a largo plazo. ¿Cree
usted que las renovables podrían cubrir el 100% de la demanda
energética, teniendo en cuenta el ritmo de su crecimiento y sin el
apoyo de la energía nuclear? ¿Cuál es la situación, en términos de
rentabilidad, entre la nuclear y las renovables?
Las dos únicas fuentes disponibles que no emiten partículas ni gases de
efecto invernadero son las energías renovables y la nuclear. Ambas son
hoy en día necesarias, pero las renovables son complementarias, ya que
no pueden sustituir a medio plazo a la generación nuclear. Cuando se
habla de sustituir las centrales nucleares por renovables, hay que
tener en cuenta que su producción es sólo posible cuando coinciden
factores meteorológicos propicios. Sin embargo, la producción nuclear
está disponible las 24 horas todos los días del año. En relación con el
número total de horas del año (8.760 horas), las centrales nucleares
españolas funcionan entre 7.000 y 8.000 horas, frente a las 1.500 a
3.000 de las renovables. La nuclear es, año tras año, la fuente que más
horas funciona ofreciendo de esta forma estabilidad a la red.
Centrándonos en España, ¿cuál sería el mix energético más adecuado?
La planificación energética a 2035 en nuestro país debe contemplar un
mix eléctrico que incluya la actual potencia nuclear que aportan los
ocho reactores en funcionamiento y que incorpore un programa de
incremento de la aportación nuclear. En el horizonte 2035 se puede
estimar un mix en el que la energía nuclear contribuya con el 21%; el
35% de la electricidad se consiga gracias a las renovables; el 17% lo
ofrezcan las centrales de carbón y el 27% las de gas natural.
El mix anteriormente planteado está basado en tecnologías
suficientemente probadas, excepto la captura y almacenamiento de CO2,
que debe demostrarse y ponerse en marcha de forma efectiva. Si esta
tecnología no estuviera finalmente disponible, el 17% de la
electricidad producida en las centrales de carbón debería disminuir y,
para acercarse a los compromisos medioambientales
garantizando la estabilidad del sistema eléctrico, habría que
incrementar el porcentaje nuclear hasta un 30%.
En
España hay 6 centrales nucleares operativas (dos de ellas con dos
unidades gemelas lo que suman ocho reactores), pero con una vida útil
que se acaba. ¿Es posible que en un futuro se construyan nuevas
centrales nucleares en España? ¿Son realmente necesarias en nuestro
país?
En España operan ocho reactores nucleares que en el año 2010 produjeron
el 20,21% de la electricidad. Es decir, que una quinta parte de la
electricidad que consumimos en España es de origen nuclear. Las
nucleares son fundamentales dentro de la combinación de fuentes de
electricidad de presente y futuro, ya que es una tecnología libre de
emisiones que da respuesta a una demanda eléctrica exigente frenando al
mismo tiempo la dependencia de las materias primas energéticas. Desde
Foro Nuclear proponemos operar los reactores nucleares existentes con
todas las garantías de seguridad y construir nuevas unidades para hacer
frente a los retos energéticos y medioambientales en el horizonte 2035.
Hoy en día todas las fuentes de electricidad disponibles son
necesarias, incluida la nuclear.
Se
dice que la opinión pública española es una de las más antinucleares de
Europa. En España se aboga por un cierre total de las centrales
nucleares, pero parece un contrasentido intentar cerrar la nuclear
española cuando nuestros vecinos franceses tienen una dependencia
energética nuclear total con 58 centrales operativas. Y sobra decir que
cualquier incidente en Francia repercutiría directamente en España.
¿Qué opina usted? ¿Por qué tanta polémica alrededor de las centrales
nucleares españolas?
Los resultados que teníamos previos al terremoto de Japón indicaban que
la sociedad española no es tan distinta a la europea y, cuanto más
conoce una tecnología, más la acepta y entiende. Y los retos
energéticos y medioambientales han llevado a que la sociedad acepte
poco a poco que la energía nuclear es una tecnología que tiene que
formar parte de la cesta eléctrica de nuestro país. Hay un impulso
importante a las renovables y estoy de acuerdo con él, pero nadie ha
puesto un calendario de cierre a las centrales nucleares que tenemos en
operación, puesto que la realidad energética del país está por encima
de ideologías y demuestra que son necesarias y que no se puede
prescindir de ellas.
Por último, podría decirnos ¿Cuál es la central nuclear más famosa del mundo?
En estos momentos, y debido a lo que ha ocurrido, la central nuclear
japonesa de Fukushima. Son cientos las centrales nucleares que operan
día a día en todo el mundo con los máximos estándares de seguridad,
garantizando el suministro eléctrico que necesitamos y frenando las
emisiones contaminantes a la atmósfera.
www.foronuclear.org
Contenidos Abril 2011
TERMOSOLAR
FOTOVOLTAICA
EÓLICA
NOTICIAS
|
|
|
CURSO FORMATIVO
EXPERTO EN CENTRALES TERMOSOLARES
7 Módulos especializados
(Madrid, Febrero-Mayo 2011)
Precio del ciclo formativo completo: 2495 € + 18% IVA
Precio de cada curso: 495 € + 18% IVA
INFÓRMATE DE LA POSIBILIDAD DE REALIZARLO A DISTANCIA
Parcialmente subvencionable por la Fundación Tripartita
Consulta condiciones especiales para desempleados y recién licenciados
Ciclo
formativo avanzado y de especialización cuyo objetivo es la formación
de profesionales especializados en el diseño, construcción y
explotación de Centrales Termosolares.
El ciclo está compuesto por siete cursos:
Curso de diseño termosolar I: El campo solar (17 y 18 de Febrero)
Curso de diseño termosolar II: Sistema HTF y Ciclo Agua-Vapor (3 y 4 de Marzo)
Construcción de Centrales Termosolares (17 y 18 de Marzo)
Puesta en marcha de Centrales Termosolares (31/3 y 1/4)
Operación de Centrales Termosolares: eficiencia y optimización (14 y 15 de Abril)
Mantenimiento de Centrales Termosolares (5 y 6 de Mayo)
Permitting y gestión financiera de proyectos energéticos (23 y 24 de Mayo)
|
|
|
(c)
RENOVE TECNOLOGÍA S.L. 2010. Todos los derechos reservados. Prohibido copiar
cualquier texto o gráfico de este sitio sin el permiso expreso del
titular del copyright. Inscrita en el Registro de la Propiedad
Intelectual de España, oficina territorial de Madrid
|
|
